Жить в России. Отзывы

В ЖЖ появился подробный отзыв от Анны.

Антон Алексеевич Баков, политик с замечательным уровнем креативности, прочитав книгу сделал множество замечаний, большинство из которых я учел. Поэтому оставляю главное

Уважаемый Александр Владимирович! Спасибо! Получил удовольствие и от эрудиции, и от стиля. <Здесь опускаем все несущественное> Смело печатайте, очень достойно, с использованием весьма эксклюзивного жизненного опыта. С уважением Баков

«Жить в России. Путеводитель для взрослых» можно скачать на сайте (в разделе Россия).

Анна Каренина — 5

«Свияжский был один из тех, всегда удивительных для Левина людей, рассуждение которых, очень последовательное, хотя и никогда не самостоятельное, идет само по себе, а жизнь, чрезвычайно определенная и твердая в своем направлении, идет сама по себе, совершенно независимо и почти всегда вразрез рассуждениям. Свияжский был человек чрезвычайно либеральный. Он презирал дворянство и считал большинство дворян тайными, от робости только невыражавшимися, крепостниками. Он считал Россию погибшею страной, вроде Турции, и правительство России столь дурным, что никогда не позволял себе даже серьезно критиковать действия правительства, и вместе с тем служил и был образцовым дворянским предводителем и в дорогу всегда надевал с кокардой и с красным околышем фуражку. Он полагал, что жизнь человеческая возможна только за границей, куда он и уезжал жить при первой возможности, а вместе с тем вел в России очень сложное и усовершенствованное хозяйство и с чрезвычайным интересом следил за всем и знал все, что делалось в России. Он считал русского мужика стоящим по развитию на переходной ступени от обезьяны к человеку, а вместе с тем на земских выборах охотнее всех пожимал руку мужикам и выслушивал их мнения. Он не верил ни в чох, ни в смерть, но был очень озабочен вопросом улучшения быта духовенства и сокращения приходов, причем особенно хлопотал, чтобы церковь осталась в его селе.
В женском вопросе он был на стороне крайних сторонников полной свободы женщин и в особенности их права на труд, но жил с женою так, что все любовались их дружною бездетною семейною жизнью, и устроил жизнь своей жены так, что она ничего не делала и не могла делать, кроме общей с мужем заботы, как получше и повеселее провести время.»

Наверное этот тип соответствует сегодня успешным предпринимателям среднего бизнеса.

«Модель государства»

Очень правильно названная статья Валерия Панюшкина. Я вообще стараюсь читать все что он пишет.

Интеллигенция считает себя «белой и пушистой» и уверена что во всем виноваты ОНИ. Описана очень простая и безобидная ситуация, из которой видно как именно каждый из нас совершает свою часть работы по поддержанию «российского образа жизни.

«Жить в России». Отзывы

В личку поступают отзывы на книгу. Буду их вам представлять иногда целиком, а иногда частично
Скачать книгу можно в библиотеке в разделе «Россия».

Алексей Ашрафзянов.
Так совпало, что в первый раз книгу Александра Заборова «Жить в России», я читал в дороге. 5 дней, 12000 км, 4 города, аэропорты, вокзалы, таксисты. И везде, я вроде как гость. А книга, что-то вроде путеводителя для туриста.
Разные люди — а до чего похожи привычки, мысли, восхищения и возмущения.
Книга впечатляюще актуальна, независимо от того, где я — в Москве, Екатеринбурге или Красноярске. И удивительно легко наполнять ее тезисы все новыми примерами, которые случаются прямо тут же. Если они делают жизнь чуть проще, то можно раскрашивать их интонациями и вставлять в новогодние выступления Задоронова, а вот если вдруг не нравятся, то есть универсальный способ: «этого не было» и «сами виноваты».
Я соглашаюсь с Александром Владимировичем, страница за страницей. То с сожалением, то с радостью. Читать дальше »

Анна Каренина — 3

Начав цитировать Толстого трудно остановиться . Все та же тема: народ и начальство. Крепостное право, напомню, уже отменено.

Ночь, проведенная Левиным на копне, не прошла для него даром: то хозяйство, которое он вел, опротивело ему и потеряло для него всякий интерес. Несмотря на превосходный урожай, никогда не было или по крайней мере никогда ему не казалось, чтобы было столько неудач и столько враждебных отношений между им и мужиками, как нынешний год, и причина неудачи, этой враждебности была теперь совершенно понятна ему. Прелесть, которую он испытывал в самой работе, происшедшее вследствие того сближение с мужиками, зависть, которую он испытывал к ним, к их жизни, желание перейти в эту жизнь, которое в эту ночь было для него уже не мечтою, но намерением, подробности исполнения которого он обдумывал, — все это так изменило его взгляд на хозяйство, что он не мог уже никак находить в нем прежнего интереса и не мог не видеть того неприятного отношения его к работникам, которое было основой всего дела. Стада улучшенных коров, таких же, как Пава, вся удобренная, плугами вспаханная земля, девять равных полей, обсаженных лозинами, девяносто десятин глубоко запаханного навоза, рядовые сеялки и т. п. — все это было прекрасно, если б это делалось им самим или им с товарищами, людьми, сочувствующими ему. Но он ясно видел теперь (работа его над книгой о сельском хозяйстве, в котором главным элементом хозяйства должен был быть работник, много помогла ему в этом), — он ясно видел теперь, что то хозяйство, которое он вел, была только жестокая и упорная борьба между им и работниками, в которой на одной стороне, на его стороне, было постоянное напряженное стремление переделать все на считаемый лучшим образец, на другой же стороне, — естественный порядок вещей. Читать дальше »

Жить в России. Путеводитель для взрослых

Наконец-то книга приведена в такое состояние, что не стыдно продемонстрировать ее уважаемой публике. Это итог двадцати лет в политике и последующего приведения в систему полученного опыта.

Основные особенности. В подходе — рассмотрение того что есть в реальности, а не того, что хотелось бы иметь или чем страна притворяется.
В изложении — стиль приближенный к пользователям ЖЖ: небольшие посты и комментарии к ним.
Традиционно, книгу можно читать с любого места и в любую сторону.

Скачать можно в библиотеке в разделе «Россия». Отзывы пжлст пишите здесь или в личку.

Две Отечественные

Хорошая статья Льва Лурье в Коммерсанте. Он проводит параллели между войной 1812 года и Великой Отечественной.

Интересно, действительно содержательное сравнение.

Итоги Второй мировой

Советский Союз вышел из второй мировой войны со значительными территориальными приобретениями — Западная Украина и Западная Белоруссия, Прибалтика, Карелия, Восточная Пруссия, Курильские острова

А остальные страны-победительницы: США, Великобритания, Франция сделали территориальные приобретения? Что-то сразу не могу вспомнить.

Немного истории

Для любителей поудивляться глупости Путина, который «не понимает очевидной необходимости перемен».

1. «Заморозили» страну, завинтили гайки:
Николай I — правил 30 лет, умер в своей постели
Леонид Брежнев — правил 18 лет, умер в своей постели.

2. Начали требуемые народом перемены:
Александр II — пережил пять покушений, взорван террористом
Николай II — отрекся от престола, расстрелян вместе с женой и детьми
Михаил Горбачев — отстранен от власти, ненавидим большинством населения страны.

3. Иван Грозный, Петр Первый, Иосиф Сталин проводили преобразования, удерживали порядок чрезвычайно жесткими, а точнее жестокими методами (при Петре погибла почти треть населения страны).
Можно еще вспомнить Никиту Хрущева, который пытался реформировать управленческий аппарат — отстранен от власти, остаток жизни провел под домашним арестом.

Владимир Путин хорошо знает историю, в отличие от большинства оппонентов.

Второй урожай с одной идеи не собрать

Революция 91 года проходила под лозунгом: Надоел особый путь, хотим жить как все. Ориентировались конечно же на Западную Европу и США. Идея была проста и понятна — вернуть (или учредить) проверенные ценности: частную собственность, выборы, свободу слова.

Реализация этой идеи дала неплохие результаты — города и магазины стали выглядеть совсем по-другому. И возможностей стало много, и информации.

Но дело в том, что весь урожай с этой идеи уже собран, Россия все, что можно было отсюда взять, уже взяла, остальное у нас просто не приживается, отторгается. Можно конечно до одурения обвинять в этом власти, но у нас просто другая матрица. Эта «либеральна» идея сегодня для России мертва, не продуктивна. Тем более, что всем очевидно, что Запад сегодня испытывает серьезные трудности.

Сейчас нужны идеи по-оригинальней. А для этого нужно понимать и страну и ситуацию в мире. Прописными истинами не обойтись, в этом-то и проблема.