Русская модель управления

<div class=\"postavatar\"></div>

Перечитал в очередной раз А.П. Прохорова, вот что получилось. (Я излагаю только выводы, за примерами и доказательствами можно обратиться к оригиналу, а лучше к собственному опыту.)

Наше государство (или любой коллектив) всегда находится в одном из двух различных состояний: стабильном (застойно-иждивенческом) и нестабильном (конкурентном). В этих состояниях различается все – стереотипы поведения, мораль, интенсивность и производительность труда, отношение к власти и окружающим.

В стабильном состоянии (зима) действует принцип «живи сам и давай жить другим». Государственная машина превращается в дорогостоящий неработающий механизм. Устанавливается заоблачный уровень централизации, приводящий все к общему знаменателю, к единообразию. Инициатива и любые проявления конкуренции подавляются, поощряется единомыслие, уравниловка. Люди вдохновенно воруют и виртуозно уклоняются от исполнения своих основных обязанностей. Каждый знает свое место в иерархии и имеет низкий, но гарантированный минимум.

Так могло бы продолжаться сколь угодно долго, но есть иностранцы. Читать дальше »

Принцесса

Спрашиваю у восьмилетней девочки, раскрашивающей в альбоме одну из бесконечных принцесс:
- А кто такая принцесса?
- Ну, это та, что скачет с принцем на белом коне.
- А кто такой принц?
- Это тот, кто женится на принцессе!

То есть представления о родстве с королем и будущей власти отсутствуют полностью. Получается, что принцесса — это та девушка, которая обязательно удачно выйдет замуж.

Урал аномальный

<div class=\"postavatar\"></div>

(проект альманаха симулякров)

Знаете ли вы, что такое симулякр?
Это такое устоявшееся ходульное представление о чем-либо, которое напрочь замещает собой представляемое. Встает на его место и совершенно его заменяет. Например: Париж – это Эйфелева башня. Приедешь в Париж, закрутишься, как бывает, и не повидаешь Эйфелеву башню – считай, в Париже не бывал. Зато башню повидал сразу же – так можно разворачиваться и уезжать восвояси.

Словом, Москва – это Кремль. А балалайка – национальный предмет русского народа. Пора задуматься, что такое Екатеринбург.

Лет тридцать назад местные, почесав в затылке, отвечали однозначно: «Ну, это где царя убили». Читать дальше »

Общие знакомые

Разговаривая с новым человеком, желая ему понравиться или выразить свою симпатию, мы часто используем ссылки на общих знакомых.

По моим наблюдениям, такие приветы от общих знакомых редко достигают нужного эффекта. Практически никогда мы не знаем, детали их взаимоотношений, как часто они общаются, помнит ли он вообще его. Даже ссылки на знакомство с взрослым ребенком или супругой мало что дают.

Что работает?
Если, упоминая людей, вы не пытаетесь стать ближе, а подтверждаете свой статус, свою принадлежность к определенной группе.

Похвалить ребенка — работает всегда и безотказно в любом возрасте.

На помойку

Из курса по эгрегорам. Существует технология максимально быстрого выдаивания человека досуха и выбрасывания его потом на помойку.

Она с успехом применялась в Советском Союзе — мы тебе бесплатное образование дали, в детском садике кормили, ты теперь всем нам обязан.

Бывает (к счастью, редко) такую технологию используют родители — эгоисты.

Во всех этих случаях личность человека никого не интересует, он просто восполнимый ресурс

Чистота роли

Сижу, правлю совершенно чудовищный текст своего интервью для нового журнала. Сама беседа с журналисткой было очень интересной и приятной, и продолжалась больше двух часов.

Вспомнил еще один такой случай, когда после приятной продолжительной беседы появилось интервью, за которое мне до сих пор стыдно.

Очевиден вывод — или интервью или беседа. Надо четко понимать, что ты хочешь: приятно провести время сейчас или получить внятный, интересный текст.

Ну и конечно, обязательно нужно смотреть окончательный текст, как бы вы корреспонденту не доверяли — ваши интересы не совпадают.

Сергей Лукьяненко

В романе «Спектр» есть такая мысль: «Изобразить удивление совсем не трудно, гораздо труднее скрыть облегчение.»

От себя добавлю еще такое наблюдение: люди закуривают тогда, когда главный вопрос уже задан. Достать сигарету могут и раньше, но если прикурил — напряжение спало.

Записки фотографа-ницшеанца — 5

<div class=\"postavatar\"></div>

…Как говаривал один из персонажей у Сартра: « В аду не требуется серы — достаточно просто присутствия других людей!»

Человека с такими взглядами, согласитесь, в шахту пускать нельзя. Его там быстро закопают в каком-нибудь отдаленном штреке. Философские и филологические факультеты университетов для того и существуют, чтобы своевременно отделять таких поклонников Достоевского от трудоспособной массы и не допускать их к извлечению энергии из недр Земли на поверхность.

Но это, конечно, не означает, что там, в глубинах Земли, никто не верит ни во что возвышенное. В Екатеринбурге, к примеру, горняки долго таились, таились, прикидывались марксистами, а потом вдруг взяли — да и возвели прямо над своим «горным университетом» купол христианской церкви. И объявили, что покровитель всех горняков — святой Николай. Теперь наверняка развернется борьба с язычеством — бажовством. Читать дальше »

Записки фотографа-ницшеанца — 4

<div class=\"postavatar\"></div>

…Над второй звездочкой в ковше Большой Медведицы есть еще одна маленькая звездочка, по- арабски названная Алькор, то есть «наездник». По этой звездочке еще древние римляне проверяли зрение у своих легионеров. Когда современный человек узнает об этом, он утрачивает энтузиазм и вообще желание что-то делать. Вон звезда — а где, спрашивается, древние римляне со всеми их заботами и достижениями?

Вид космоса парализует. А все разговоры шарлатанов о том, что оттуда, из космоса, исходит какая-то энергия, которой человек может подпитываться — это всего лишь способ заглушить свой ужас перед черной дырой Вселенной. Космос не питает человека энергией — наоборот, он сосет энергию из человека, а посредством человека — из Земли.

Столь ужасную истину постиг «русский космист» Вернадский. Читать дальше »