Последнее прибежище

В статье Евгении Пищиковой в «Русской жизни» прочитал любопытное замечание о последнем прибежище мужчины.

Утверждается, что японского мужчину спасло караоке. Когда на него кроме постоянного пресса жесткой иерархии на работе свалилась еще и мода на эмансипацию, он облегчал душу, надрываясь в микрофон.

У российского мужчины последним прибежищем является автомобиль. Это то место, где его не может достать ни государство, ни начальник, ни жена. Отсюда и особое отношение к гаражу. Именно здесь он поступает так, как сам считает нужным.

Поэтому так чувствительно оказалось повышение пошлин. Ограничивают в последнем.

Пифагор

<div class=\"postavatar\"></div>

По традиции считается, что первым употребил слово «философия» — «любовь к мудрости» — Пифагор, расцвет жизни которого – то есть сорокалетие – пришелся на 530 год до нашей эры.

Но какую же мудрость любил древнегреческий мудрец Пифагор? Скорее, не философскую, а мистически-математическую. ( Впрочем, кто из математиков не мистик?) Пифагорова мудрость гласила, что миром правят числа. Эти числа, конечно же, придумали вовсе не люди. Числа существуют вечно – и управляют всем на свете.

До такой мудрости Пифагор додумался тогда, когда ему удалось рассчитать не только движение небесных тел, но и … музыку. Да, он подумал, что сосчитал музыку, когда вычислил соотношение высоты тона и длины лада на грифе щипкового инструмента (говоря проще, соотношение между высотой ноты и длиной струны). Читать дальше »

Философия для тех

<div class=\"postavatar\"></div>

Тот, кто посвятил себя изучению природы, сознает, что человек – лишь микроскопическая часть этой природы. Если все время существования мира принять за сутки, то человек как биологический вид появляется только на последней секунде этих суток. Изучать его мышление наряду с природой – все равно, что интересоваться мышлением какой-нибудь бабочки-однодневки.

Вот летает мотылек. Интересно ли нам его мышление? Философия, которую он себе развил?
Истинные исследователи природы, которые не мелочились и интересовались всем космосом сразу, не видели особых различий между человеком и букашкой или, к примеру, лопухом. Именно так поступал великий русский космист В.И.Вернадский. Он полагал, что космос поставил перед всеми живыми существами Земли задачу: добывать энергию из глубины планеты и поднимать ее на поверхность; лопух и шахтер решают одну и ту же задачу — корнями или отбойными молотками, не так важно. Какие там при этом возникают мысли у шахтера и у лопуха, дело десятое

О вреде величия

На моей памяти два крупных банка, с которыми я имел дело, прекратили существование. У обеих структур была общая черта — сложная система принятия простых решений.

В девяностых Центр содействия предпринимательству осуществлял свои программы через два банка: Уралпромстрой банк и СКБ. При возникновении недоразумений у меня (тогда директора ЦСП) уходила пара дней на встречу с руководством СКБ банка и до двух недель — на организацию встречи с людьми, принимающими решения в Уралпроме. Вот его-то больше и не существует. А СКБ преодолел значительные трудности, надеюсь, будет вести успешный бизнес и дальше.

Год назад сотрудники управления одного банка предложили мне провести у них тренинг. Согласовали программу, наметили дату. Вмешалась служба персонала, переключила процесс на себя, и все утонуло в согласованиях. Через пару месяцев процедура повторилась с тем же успехом. Этот банк тоже прекратил самостоятельное существование.

Система принятия решений, не освобожденная от искусственных сложностей, неминуемо приводит к краху.

Не забыть нам любимые лица

<div class=\"postavatar\"></div>

Устойчивость нашей личности, основа нашего мироощущения во многом закладывается в юности. Она базируется на воспоминания, на ценностях, сформировавшихся в это время. Память о нескольких ярких, эмоциональных событиях, о зимнем звездном небе над Увильдами и ощущении единства с теми замечательными людьми, кто был рядом на льду озера, остаётся с нами на всю жизнь.

Люди повзрослели и не всегда соответствуют себе прошлым, той высокой планке, заданной юностью и нашей памятью о них. Не все сумели или захотели сохранить в себе тот дух.

Есть те, кто сохранил. Кто-то перестал попадать с нами в резонанс, ну что ж — пути разошлись. Кто-то откровенно не соответствует.

И надо суметь выстроить правильную дистанцию. Чтобы иногда иметь возможность воскресить тот дух, но не погубить его.

Надо, хотя бы иногда, продолжать общаться с теми, которые были, а не с теми которые есть.

Я не верю, что можно прожить достойную жизнь, оставаться в согласии с собой, не сумев протянуть цепочку из детства-юности в настоящее.

P.S. Речь о тех людях, перед лицом которых, нам стыдно не соответствовать нашим юношеским представлениям о должном.

Симон Кордонский — 8 (рента)

Реальная значимость сословия определяется общим объемом, осваиваемых им ресурсов. Эти ресурсы поступают из трех источников:

- средства, выделенные из федерального бюджета на определенное служение (военная служба, охрана правопорядка, и т.д.) Борьба за распределение средств по статьям федерального бюджета более или менее находится на виду, публична.

- средства, получаемые при распределении обеспечения других видов служений. Это дележ ресурсов, полученных из бюджета между членами корпорации по обеспечению служения. Так деньги на военную службу пилятся не только военными, но и членами всех титульных сословий, обеспечивающих эту службу. Здесь идет очень жесткий и в принципе не публичный торг между сословиями. Именно здесь определяется реальная сила сословий. Так по разным оценкам, совокупность ресурсов, осваиваемых военнослужащими, существенно больше, чем выделяется на военную службу в федеральном бюджете.

- сословная рента.

Поскольку иерархия сословий строго не определена, идет постоянная борьбы за повышение своего статуса. Она проявляется во взаимных «наездах», в попытках передела имеющихся ресурсов. Чекисты наезжают на ментов, менты — на прокурорских, прокурорские — на военных, военные — на чекистов, чекисты — на судейских, обвиняя друг друга в коррупции и служебном несоответствии. Все вместе наезжают на государственных гражданских служащих, обвиняя их в том, что они не обеспечивают необходимого для служения потока ресурсов из федерального бюджета. В ходе «наездов» и выясняется кто главнее.

Читать дальше »

Философия для тех, кому …

<div class=\"postavatar\"></div>

Все, казалось бы, очень просто: надо выгнать из аудиторий проповедников философии нудной и впустить туда глашатаев философии жизнерадостной. Но…

Одна и та же философия бывает и жизнерадостной, и нудной, убивающей всякое желание жить. Просто она — словно живое существо — рождается на свет, переживает молодость, полную иллюзий, становится взрослой, трезво оценивающей свои возможности и, наконец, стареет.

Одного старца спросили, когда было лучше жить — при Сталине, при Хрущеве, при Брежневе или при Горбачеве. Он твердо ответил: « При Сталине. Девушки тогда были моложе».
Старцам кажется, что в довоенные годы Луна была ярче. На самом деле они были молоды в ту пору, и молода была их философия, которая водила их в сабельный поход.

Читать дальше »

Соотношение личного и рабочего

Второй вопрос, присланный Евгенией.
Сколько на ваш взгляд, составляет оптимальное соотношение на работе — личного и рабочего? Я знаю две крайние точки зрения: на работе не дружат или наоборот — дружба превыше всего и рабочих обязательств тоже (попустительский стиль, тон взаимодействия).

Как поступить? Настоять на выполнении? Но она час назад рассказывала мне доверительно про обстоятельства романа, и я ее поддержала в этих взаимоотношениях. Пусть уходит раньше? Но в этом случае мне придется объясняться с заказчиком. Мне это не нужно и не нравится. Как правильно поступить?

Читать дальше »

Необязательный сотрудник

Евгения, прочитав мою книгу, прислала пару вопросов с предложением рассмотреть их на сайте.

Вопрос первый: мне нужно по работе, что бы человек из другого подразделения вовремя исполнял свои обязательства, т.е. работал с моим материалом сразу после его поступления (все это в рамках оговоренных сроков по инструкции).

Как сделать, чтобы ему невыгодно были так себя вести? Административных ресурсов у меня нет, чтобы повлиять на ситуацию. Жаловаться руководителю моего подразделения — не мой выбор.

Читать дальше »

Станислав Белковский

Наткнулся на статью Станислава Белковского «Россия против Запада: война, религия, любовь».

Прочитал с огромным удовольствием — мне кажется там схвачена самая суть. Статья написана легко, без злобствования и очернения — рекомендую.