Осень

Вид из окна

Арт-проект

Группа Pussy Riot награждена премией «Сделано в России» в номинации «Арт-проект». Премия учреждена проектом «Сноб», участники которого позиционируют себя как самые либеральные либералы и демократичные демократы.

Руководитель проекта честно признает отсутствие малейших художественных достоинств группы, этическую небезупречность их поступка и тот факт, что он разделил наше общество, ожесточил людей друг против друга.

То есть это решение полностью ПОЛИТИЧЕСКИ АНГАЖИРОВАНО. Спрашивается в задачнике: «Какое они имеют право обращаться с постоянными претензиями к власти в том, что ее (власти) решения политически ангажированы?»

Российская действительность: Маша любит Петю, но живет с Васей. Откуда все пошло никто не помнит, но все несчастливы.

Альтруисты

Если человек декларирует альтруистические цели, то скорее всего нужно держаться от него подальше.

Скорее всего его истинные намерения настолько неприглядны, что он боится о них публично заявить. И прикрывается альтруизмом.

Контрольная для взрослых

В 1978 — 1994 годах был такой гениальный и удивительный для своего времени проект. Его авторы — Светлана Волошина и Игорь Шадхан, он же режиссер. Съемочная группа работала с группой ребят в детском саду и их родителями, потом они стали школьниками и 16 лет год за годом страна наблюдала за их взрослением. Сначала проект назывался «Родительское собрание», потом закрепилось замечательное «Контрольная для взрослых».

У нас принято ругать тех кто «держал и не пускал», но ведь кто-то пробил и главное финансировал и продолжает финансировать этот проект! Уважение и благодарность этим людям.

Залез в Интернет, не нашел старых записей, но обнаружил, что существуют три документальных фильма, посвященных конкретным участникам — Илье, Павлу и Юле. Это, скорее, послесловие. Но это настоящее. Как все настоящее скорее грустно. Это такой редкий сегодня разговор о жизни, о той жизни какая она есть в реальности. Ну и конечно все держится на поразительной доброжелательности, тактичности и мудрости Игоря Шадхана.

Жить в России. Отзывы

В ЖЖ появился подробный отзыв от Анны.

Антон Алексеевич Баков, политик с замечательным уровнем креативности, прочитав книгу сделал множество замечаний, большинство из которых я учел. Поэтому оставляю главное

Уважаемый Александр Владимирович! Спасибо! Получил удовольствие и от эрудиции, и от стиля. <Здесь опускаем все несущественное> Смело печатайте, очень достойно, с использованием весьма эксклюзивного жизненного опыта. С уважением Баков

«Жить в России. Путеводитель для взрослых» можно скачать на сайте (в разделе Россия).

Надежда Степановна

Ушел очень близкий мне человек. Спасибо, что наши пути пересеклись.

Анна Каренина — 5

«Свияжский был один из тех, всегда удивительных для Левина людей, рассуждение которых, очень последовательное, хотя и никогда не самостоятельное, идет само по себе, а жизнь, чрезвычайно определенная и твердая в своем направлении, идет сама по себе, совершенно независимо и почти всегда вразрез рассуждениям. Свияжский был человек чрезвычайно либеральный. Он презирал дворянство и считал большинство дворян тайными, от робости только невыражавшимися, крепостниками. Он считал Россию погибшею страной, вроде Турции, и правительство России столь дурным, что никогда не позволял себе даже серьезно критиковать действия правительства, и вместе с тем служил и был образцовым дворянским предводителем и в дорогу всегда надевал с кокардой и с красным околышем фуражку. Он полагал, что жизнь человеческая возможна только за границей, куда он и уезжал жить при первой возможности, а вместе с тем вел в России очень сложное и усовершенствованное хозяйство и с чрезвычайным интересом следил за всем и знал все, что делалось в России. Он считал русского мужика стоящим по развитию на переходной ступени от обезьяны к человеку, а вместе с тем на земских выборах охотнее всех пожимал руку мужикам и выслушивал их мнения. Он не верил ни в чох, ни в смерть, но был очень озабочен вопросом улучшения быта духовенства и сокращения приходов, причем особенно хлопотал, чтобы церковь осталась в его селе.
В женском вопросе он был на стороне крайних сторонников полной свободы женщин и в особенности их права на труд, но жил с женою так, что все любовались их дружною бездетною семейною жизнью, и устроил жизнь своей жены так, что она ничего не делала и не могла делать, кроме общей с мужем заботы, как получше и повеселее провести время.»

Наверное этот тип соответствует сегодня успешным предпринимателям среднего бизнеса.

Вопросы, вопросы, вопросы

Представим себе, что мы что-то типа Шварценеггера в фильме «Вспомнить все». Живете вы себе, поживаете и вдруг в вас начинает просыпаться скрытая личность. Может быть текущая личность была искусственной, а может быть «проклюнувшаяся» оказалась сильнее и победила.

То есть, первая личность умерла? Испытывала ли она страх смерти? Как будет себя осознавать новая личность? Будет ли чувствовать себя преемницей предыдущей и будет ли переживать о ее смерти? Будет ли кто-то переживать смерть этой личности и плакать по ней? Будет ли новая личность переживать по поводу смерти предыдущей? Переживания первоначального человека о том, что он когда-нибудь умрет имеют отношение к действительности?

«Модель государства»

Очень правильно названная статья Валерия Панюшкина. Я вообще стараюсь читать все что он пишет.

Интеллигенция считает себя «белой и пушистой» и уверена что во всем виноваты ОНИ. Описана очень простая и безобидная ситуация, из которой видно как именно каждый из нас совершает свою часть работы по поддержанию «российского образа жизни.

«Москва слезам не верит»

Людмила (персонаж Ирины Муравьевой) — воплощенное здравомыслие. Она знает как договориться о вечеринке, где и с кем познакомиться, как привязать к себе мужчину.

Катя (персонаж Веры Алентовой) — не от мира сего, она не понимает элементарных вещей. Ее первые шаги неудачны: с первого раза не поступает в институт, рожает ребенка без мужа.

Обе очень целеустремленны. У Людмилы цель очень бытовая — удачно выйти замуж. У Кати более абстрактная — реализовать свой потенциал.

Проходит двадцать лет и Катя оказывается далеко впереди. Случайность или общее правило? Наверное, второй подход проводит дальше. Но нужно уметь терпеть и пройти по нему до конца не сломавшись, держа свой путь.