Тело умнее головы

Так называется главка в моей первой книге и на эту тему всегда бывает много вопросов. В Снобе появилась интересная статья Борислава Козловского на близкую тему.

Я отношусь к тем людям, которые не считают, что человек сводится только к физическому телу. Но, в любом случае, тело наш лучший друг и советчик.

Зодиак

Давно подозревал, что названия созвездий никакого отношения к расположению в нем звезд не имеют. Так и есть. Здесь жрецами древнего Египта заложена совсем другая идея.

Человек для того чтобы перейти на следующий уровень должен собрать двенадцать качеств, навыков-умений. Наиболее отчетливо эта идея просматривается в легенде о Геракле, который совершил двенадцать подвигов (собрал 12 качеств) и был вознесен на небо.

Название созвездия как раз и характеризует то качество, которое требуется наработать, человеку родившемуся под его знаком. Дева — умение притягивать, Весы — умение балансировать, Скорпион — управляться ядовитым жалом не раня ни себя. ни окружающих, Стрелец — фокусироваться на главном, ну и так далее.

Принимаю поздравления

Теперь она существует и в бумажном виде, будет продаваться в Екатеринбурге и Москве.

Наверное самое время поблагодарить всех причастных, каждый из упомянутых здесь людей и персонажей может получить бесплатный экземпляр.

Я искренне благодарен участникам обсуждения предварительных материалов в моем блоге и в ЖЖ и хочу назвать тех, кто делал это постоянно: aalexey, Aleksandra, Alipos, Avdrug, Irmyx, kamerad , Kopwyh, Kris, onair1, Spin, topaz00, Валентина с Мега, Василиса, Геннадий Семенович, Илья Пащенко, Копирайтер без Портфолио, Лина, Маргарита, Олег, Рудольф Вёлер.
Я хочу поблагодарить людей, чья точка зрения тем или иным способом отражена в книге, хотя и не всегда упомянута прямо: Владимир Бешанов, Денис Драгунский, Максим Кантор, Борис Моносов, Эдвард Радзинский, Ольга Седакова, Давид Эйдельман.
Особая благодарность тем, с кем я имел возможность обсуждать книгу и затронутые в ней темы лично: Виктор Анциферов, Алексей Ашрафзянов, Михаил Бабин, Антон Баков, Александр Бисеров, Юрий Глазков, Андрей Заборов, Михаил Заборов, Михаил Зелингер, Алексей Ищенко, Александр Каминский, Светлана Маслова, Сергей Николайченков, Максим Путинцев, Феликс Сидоренко, Сергей Старков, Инна Харитонова, Андрей Часовских, Надежда Чачковская, Михаил Шейнкер, Станислав Ячевский.
Я глубоко признателен Александру Перцеву, щедро делившемуся со мной своим временем и эрудицией.

Hermitage Capital

В Снобе напечатано интервью с Уильямом Браудером.

Это история Сергей Магнитского. Точка зрения «западной» стороны изложена очень внятно.

Для меня это история о том, как сталкиваются европейский подход и российская реальность. Их нельзя совместить надолго и в большом масштабе.

Еще один пилот

Долго шли разговоры и в итоге два проекта запускаются одновременно. Записали еще одну пилотную передачу на радио «Город FM». Цикл условно называется «Жизнь и семья» (как бы по Гроссману). Пусть будет пока так, может быть подскажете что-нибудь более интересное?

Партнер — врач психотерапевт Оксана Собина. Первая передача — «Любовь и семья». Ждем реакции руководства.

Первый пошел

Программа по книге «Жить в России» начинает жить. В понедельник в 15-00 выйдет пилотный выпуск, а с понедельника 03 декабря начнутся регулярные передачи в прямом эфире радио «Эхо Москва. Екатеринбург» в 14-00.

Тема в декабре: Является ли Россия страной фасадов?

Пилот

Записали на»Эхо Москвы. Екатеринбург» пилотную передачу нового проекта «Жить в России». Проект задуман как обсуждение проблем, отраженных в моей книге.

Тема была Россия и Европа. Вопросы для обсуждения были сформулированы так: Является ли Россия недоразвитой Европой? и Движутся ли все страны по одной и той же траектории? (Как нас учил марксизм).

С другой стороны барьера находился Федор Крашенинников. Прошло очень живо и полезно. Посмотрим, что скажет высокое начальство в лице главного редактора Максима Путинцева.

Особенность этого лучшего из миров

Число вещей, которые можно объяснить логически, гораздо меньше чем число тех, которые следуют из опыта. Почему некоторые вещи возможны, а некоторые нет. И объяснить это непричастным людям невозможно, они все равно останутся при своем мнении. Это касается например вопросов функционирования государства или того как можно, а как нельзя организовать ток-шоу.

У «теоретиков» обычно присутствуют лакуны в картине мира, они не видят возможностей, понятных практикам. Так им кажется, что если плохой завод купит хозяин успешного предприятия, то дела на нем обязательно наладятся. Но с большой вероятностью новый хозяин просто убьет конкурента, расширив уже действующие производства. Или отдав ребенка на «фабрику чемпионов» вы скорее всего делаете из него спарринг-партнера для уже существующего лидера. Допустив отзыв депутатов, получите вал кампаний, организованных проигравшими конкурентами.

Зачем люди ведут блоги

Недавно на экскурсии по «Четвёрке» меня спросили, зачем мне этот блог.
Да за тем же, что и вам.
ehomargo

Для начала попробую навскидку, не проводя больших изысканий.

1. Потребность в признании твоего существования, по Берну одна из основных жизненных потребностей. Реализуется она через обмен поглаживаниями — я тебя уважаю (замечаю), ты меня уважаешь (замечаешь).
Интернет хорош для тех, у кого в обычной жизни это составляет проблему, а так же и тем, типа меня, у которых потребность в поглаживаниях уже сильно снижена и контакты в реале стали слишком утомительными.

2. Потребность номер два -быть правым. В интернете она реализуется удивительно легко: ищешь свое сообщество и исключаешь всех несогласных. Возникает иллюзия что ты абсолютно прав и большинство здравомыслящих людей думает также. Коварная вещь конечно

3. Возможность заработать. Здесь комментарии не требуются.

4. Блог является элементом технологии для неайтишной деятельности. Например, onair1 использует блог для апробации идей, которые уже потом выносит на публику телепередачах. Для меня блог стал технологическим элементом при написании статей и книг.

5. Реклама. Тоже комментарии не нужны.

Мне кажется, или очень хочется?, что интернет имеет и терапевтический эффект — медленно, но избавляет от иллюзий. От убеждения, что все свои — хорошие и всегда правы, а все чужие- мудаки.

Добавляйте свои резоны, плз.

Самые глупые

Самые глупые поступки которые я совершал в своей жизни происходили по одному сценарию. Я вдруг осознавал, что именно этого поступка все от меня ждут и поступал наперекор.