Давно этого ждал

Полтора месяца назад появилась статья Алексея Давыдова, Андрея Пелипенко и Юрия Афанасьева «Вперед нельзя назад«.

Это тот уровень обсуждения проблем, который я долго мучительно искал, уровень честного, профессионального глубокого анализа реальных проблем страны.

Уважаемые доктора наук немного злоупотребляют терминами, но Викапедия легко ответит на все вопросы.

Дарите внимание

<div class=\"postavatar\"></div>

В девяностом году демократы большой командой пришли в областной Совет, казалось, что они представляют собой внушительную силу. Но команда быстро распалась на небольшие группы. В девяносто пятом динамично с подъемом проведя выборы, другая группа единомышленников добилась назначения своего лидера председателем правительства области. И опять команда рассыпалась, а лидер достаточно быстро потерял свои позиции. Лидеры не сумели или не захотели одаривать вниманием своих подопечных, занятые решением «государственных» проблем. Есть люди, которые постоянно являются центрами притяжения, хотя они не занимают высоких мест в формальной иерархии и не распределяют материальных благ. Они умеют дарить внимание. Огромная популярность передачи «Малахов +» во многом связана именно с умением ее ведущего внимательно и с уважением выслушивать домашние рецепты участников передачи. Если же с этим умение сочетается еще и умение приказывать, организовывать пространство вокруг себя, то возникают новые неформальные организации.

У нас нет сомнений в том, что человек не может жить без воздуха и пищи. Но мы далеко не всегда осознаем, что существуют и другие неустранимые потребности. Нетрудно понять, что человек не выживет без сна. Не сможет человек остаться человеком без других людей, ведь дети, воспитанные животными так и не становятся людьми, а Маугли — только красивая сказка. Известно, что заточение в одиночную камеру – страшное наказание. Известный психолог Эрик Берн определил новые типы голода. Они действуют также неумолимо, как и привычные для нас голод и жажда. Первый из них – стимульный: потребность в поглаживаниях. Читать дальше »

Тяжесть выбора

Это история, которую Валентина с Мега рассказала при обсуждении поста «Сохранение отношений«.

Консультировала мужчину 48 -лет. С женой прожили совместно 20 лет. Детей не было. До перестройки жена получала больше, после — нашел себя в бизнесе. Жена стала домохозяйкой. На момент консультации была у него любовница — 20-летняя девушка. Любовь. Снял для неё квартиру. От жены не мог уйти — чувство вины. Спросила про жену — какой она была хозяйкой все эти годы? «Знаете, возвращаюсь с работы, а на столе еда — не горячая и не холодная, а так как надо! Когда узнала о молодой любовнице, стала угрожать суицидом.
- Я отдала тебе лучшие годы!
Пару раз, возвращаясь домой, заставал её с петлёй на шее.»
Спросила его, на каком этаже живёте и куда выходят окна. Правильно. На 1-ом, с окнами на парадную.

Он не спивался, не убегал от внутреннего конфликта.Не мог позволить себе уйти от жены, но уже не хотел отказываться от любви. Через пару лет узнала, что он умер от онкологии — рак кишечника. Почти два года — в больницах, операция по удалению опухоли с выведением колостомы на брюшную стенку. Если психологизировать: он не хотел освобождаться от шлаков — продуктов распада (помним, что гуманнее быть жертвой, чем палачом), тогда организм «закрыл им выход наглухо». Тоже — стремление к самоуничтожению.

Когда училась в институте, преподаватель по онкологии (женщина) сказала нам, что ни в одной семейной паре, где мужчина получал такое заболевание, жена не уходила от мужа, но не встречала ни одной семейной пары, где муж остался бы жить с женой, у которой было такое заболевание.

Не знаю, кто был с ним рядом в последние минуты, и был ли он рад тому, кто был с ним рядом.
Думаю, у его бывшей жены всё хорошо. Истерички обычно удачно припиявливаются при любом раскладе.

Воскресная цитата

Ну, пробил ты головой стену… И что ты будешь делать в соседней камере? Михаил Жванецкий.

Наверное, это о том, что от себя не убежишь. И еще о том, что надо фильтровать желания, проверять, что вам действительно хочется, а что просто навязано окружением.

P.S. По уточненным данным автором является Станислав Ежи Лец.

Начало разговора

Комментарий Kamerad к посту «Поддержание разговора» заслуживает отдельного поста. Это её приемы, используемые для того, чтобы завязать беседу.

Иногда не поддержать разговор просто не прилично, «не по протоколу» какое умное лицо не делай. Мои «пластинки» незамысловатые, но безусловно искренние.
1.Например, купе- все проснулись, наелись,начитались, скучно. Тихонечко начинаю: «Когда-то мне нравилось это, колеса стучат и стучат, дымит и дымит сигарета, а избы всё мимо летят… и еще 12 строчек, главное не переборщить. Настраивает попутчиков на лирический лад, воспоминания и слово за слово…беседа завязалась. Автора не помню, но столько раз спасало от вагонной скуки.

2.Заучила наизусть шт. 30 афоризмов Вагрича Бахчаняна (царство ему небесное. Умер недавно) они на все случаи жизни, выручает, когда собственного остроумия для ответа на реплику не достает.

3. Пансионат, только с самолета -сразу на обед, все столы практически заняты, дошамкивает одиноко дедушка лет 75, подсаживаюсь — Вы один отдыхаете или с супругой? Почему-то это его сильно взбодрило — галантный «кавалер» оказался на весь срок отдыха.

4. В другой раз — за столиком пара — мне любопытно — папа с дочкой, то-ли с невестой — кидаю примитивную фразу-У нас в Е-бурге снег с дождем- Мне отвечают: и у нас тоже. Где у вас? В Архангельске. А, знаю, …. Юрий Казаков. — В читали Казакова??? Еще один приятный отпускной собеседник- «ночевал с дочкой» , а для прогулок приглашали меня.

5. Очень помогают завязать разговор парадоксы «доморощенного, но знаменитого философа» П.Д. Успенского, любопытно вместе с собеседником опровергать его измышления, видишь, что бред, а собственной логики не хватает.

6. Надо создать «атмосферу таинственности» (типа «Гости съезжались на дачу…»). «Чудеса» в хорошем смысле иногда происходят с каждым, со мной тоже. Было несколько необъяснимых случаев.

7. Ну и прочий набор тем: причуды подсознания- иногда оно такое вытворяет, вера-атеизм, время — как физическая категория. Главное, самому вариться в них досконально. У меня такие — декабризм, диссидентсво-благо или зло для России — на излете еще захватила этот период, — знакома была с одним «зубром».

Непостижимы пути Господни

Попробуйте объяснить клеткам печени, зачем человек пьёт водку.

Тяжесть правды

А почему нам не «жить не по лжи» ,т.е. по правде?
Kamerad

Да, мы чемпионы мира по вранью самим себе. Боюсь, что для этого есть весьма серьезные основания: правда такова, что мы не в состоянии ее принять, она нас раздавит.

Вспомните шок восьмидесятых, когда рушились представления людей о добре и зле. Вот один из примеров. Возьмите из любого источника, которому вы доверяете, АБСОЛЮТНЫЕ величины размера армии вторжения Германии и численности отмобилизованной Красной Армии. Вся информация доступна, общественность ее просто не пускает внутрь себя.

Мы жили, живем и собираемся жить в придуманном, несуществующем мире. Но у нас больше нет сил, чтобы прельстить этим миром окружающие народы.В условиях глобализации и возрастающей конкуренции между нациями наша территория будет неизбежно сжиматься.

Равновесие по-русски

Подсмотрел у френдессы любимый анекдот:
Двое мужчин и женщина на необитаемом острове.
Французы…
Немцы …
Русские: Маша любит Васю, но живет с Петей, никто не помнит, с чего это
началось, все ужасно запутанно и все несчастны.

Очень выпуклый образ. Все наши поиски своего пути, справедливости, достоевщина, рассуждения о слезинке ребенка заканчиваются одним и тем же: живем с нелюбимыми и несчастны.

Справедливость

Люди, которые говорят: «хотим жить по справедливости» и кто говорит: «надо жить по закону», сильно отличаются друг от друга. По крайней мере, в России они антагонисты.

Те, кто по справедливости, хотят всего и сразу. Те, кто по закону, выступают за процесс постепенной настройки системы.

Так как в России всегда побеждают те, кто за справедливость — то нашей национальной особенностью является строительство на песке, без фундамента. Иногда получаются вполне приличные здания, но при очередной перестройке они, естественно, разрушаются.