Воскресная цитата. Фёдор Тютчев

Ноябрь 8, 2009. Автор: Александр Заборов. Просмотров: 487
Разделы: О стране.

Это он автор четверостишия: “Умом Россию не понять, аршином общим не измерить: у ней особенная стать - в Россию можно только верить”.

Николай I, при котором в основном и прошла жизнь Поэта, отстаивал истинно русский путь, он твёрдо защищал устои самодержавия и пресекал попытки изменить существующий строй — невзирая на революции в Европе. Важнейшим направлением его внутренней политики стала централизация власти. Запрещалось печатать практически всё, что имело какую-либо политическую подоплеку. Любимой фразой Николая Павловича была: «Я тружусь как раб на галерах».

На смерть императора Поэт откликнулся такими строками:

Не Богу ты служил и не России.
Служил лишь суете своей,
И все дела твои, и добрые и злые, -
Всё было ложь в тебе, всё призраки пустые:
Ты был не царь, а лицедей.





Комментариев: 8 to “Воскресная цитата. Фёдор Тютчев”

IrMyx ответил:
Ноябрь 8, 2009 в 14:30 Цитировать

Пора Вам на Бердяева переходить. :idea:

Ответить на этот комментарий
Александр Заборов ответил:
Ноябрь 8, 2009 в 20:05 Цитировать

Можно и на Бердяева. Тем более что наше мнение по интеллигенции совпадает.

Ответить на этот комментарий
 
 
Александр ответил:
Ноябрь 9, 2009 в 11:01 Цитировать

Большой интерес Николая I вызвала анонимно опубликованная Тютчевым брошюра «Россия и Германия» (1844). Эта работа была предоставлена императору, который, как сообщил родителям Тютчев, «нашел в ней все свои мысли и будто бы поинтересовался, кто ее автор».

Активность Тютчева не осталась без внимания. Вернувшись в Россию в 1844 году, он вновь поступил в министерство иностранных дел (1845), где с 1848 года занимал должность старшего цензора.
(с) http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%8E%D1%82%D1%87%D0%B5%D0%B2,_%D0%A4%D1%91%D0%B4%D0%BE%D1%80_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

Думаю, пинок мертвому патрону больше говорит о “Поэте”, чем о царе.

Ответить на этот комментарий
Александр Заборов ответил:
Ноябрь 9, 2009 в 12:42 Цитировать

В Википедии приводится достаточно подробное мнение дочери Поэта о Николае http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9_I.

Поддерживая мнение о его высоких человеческих качествах, она весьма скептически оценивает результаты его деятельности. На мой взгляд, справедливо.

А дальше вечная российская проблема, должен ли я быть век благодарен начальству, если оно позволяет мне работать?

Ответить на этот комментарий
 
 
Александр ответил:
Ноябрь 12, 2009 в 10:39 Цитировать

ну вопрос не в благодарности,а в том. что
1) цензор - не самая. мягко говоря. подходящая профессия для либерального мыслителя. и уж либо ты последовательный \"левый\", либо души себе свободу в цензуре.
2) Если так неприятна деятельность царя и его фигура - стоит ли на него работать? наверняка, были и другие способы добыть пропитание.

а так - извечная фига в кармане какая-то.

Ответить на этот комментарий
Александр Заборов ответил:
Ноябрь 13, 2009 в 11:49 Цитировать

Александр, мы с Вами вышли на действительно животрепещущие вопросы. Давайте я их еще конкретизирую.

Должен ли я быть вечно благодарен губернатору, отзываться о нем только хорошо, не критиковать, так как он позволил мне работать директором центра содействия предпринимательству? Или (страшно подумать) он может быть благодарен мне, за то что я хорошо делал свое дело в меру своего понимания?

Должны ли были все 18 миллионов членов КПСС быть благодарны и лояльны сначала Леониду Ильичу, а потом Михаилу Сергеевичу.

Должен ли любить Путина и быть ему благодарен начальник отдела МНС по Кировскому району города Екатеринбурга?

Ответить на этот комментарий
 
 
Александр Заборов ответил:
Ноябрь 13, 2009 в 22:15 Цитировать

Да еще один штрих. Председателем комитета иностранной цензуры Тютчев стал в 1858 году уже при Александре II

Ответить на этот комментарий
 
Александр ответил:
Ноябрь 18, 2009 в 15:54 Цитировать

прошу прощения, что отвечаю с запозданием.

да, вопросы интересные. Но сами формулировки мне кажутся несколько спекулятивными. Мы опять вернулись к вопросу о \"благодарности\".

Никто не должен быть \"благодарен\" работодателю. Сотрудник должен, как минимум, относиться к нему лояльно и уважительно. Да. в этом плане 18 миллионов коммунистов должны быть лояльны своему руководству - они его вроде как \"выбирали\". Не устраивает вся система - покинь ее.

Конечно, жизнь - сложная штука. Но именно позиция \"фига в кармане\". когда плюют вслед ушедшему - не вполне этична, на мой взгляд.

Возвращаясь к конкретным примерам: вы не должны быть благодарны Росселю. Но и пользуясь его отставкой кричать ему вслед \"клоун\" было бы как-то нехорошо.
Ну и сравнение цензора и сотрудника МНС - не вполне корректно, имхо. Это как мелкий начальник из ГУЛАГ в 1953 году стал бы разоблачать бесчеловечную политику Сталина и его шайки.

Ответить на этот комментарий
 
Наверх   На главную

Добавить комментарий

Цитировать исходное сообщение